Брянский областной суд оставил без изменения приговор бывшему директору Департамента сельского хозяйства Брянской области В.В. Торикову
25 мая Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам адвокатов и их подзащитного - бывшего директора Департамента сельского хозяйства Брянской области В.В.
25 мая Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам адвокатов и их подзащитного - бывшего директора Департамента сельского хозяйства Брянской области В.В. Торикова, осужденного за получение взятки в крупном и особо крупном размерах (п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ).
Установлено, что подсудимый получил от представителей коммерческих организаций 2,5 млн. рублей за обеспечение заключения государственных контрактов на оказание услуг по подготовке, организации и проведению выставочной экспозиции Брянской области в рамках 21-й Российской агропромышленной выставки «Золотая осень-2019», мероприятия «День Поля-2021», за обеспечение победы в электронном аукционе по подготовке выставочной экспозиции Брянской области в рамках 23-й Российской агропромышленной выставки «Золотая осень-2021», а также за увеличение стоимости государственных контрактов, последующее беспрепятственное подписание актов сдачи-приемки оказанных услуг по контрактам и организацию их своевременной оплаты.
Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Советский районный суд г. Брянска по совокупности преступлений назначил виновному наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 500 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 4 года. Кроме того, суд конфисковал у осужденного и обратил в собственность государства денежные средства, соответствующие совокупному размеру полученных взяток, в сумме 2 500 000 рублей.
Осужденный посчитал приговор незаконным и необоснованным, в связи с чем обжаловал его в Брянском областном суде, где просил отправить дело на новое судебное разбирательство. Защитники посчитали приговор чрезмерно суровым и просили его отменить, мотивируя среди прочего тем, что у подзащитного отсутствовал корыстный мотив, так как полученные деньги были потрачены на организацию и проведение мероприятий, финансирование которых не было заложено в бюджет. По мнению защитников, эти действия должны были быть квалифицированы судом как злоупотребление должностными полномочиями или превышение должностных полномочий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционная инстанция подтвердила, что доводы стороны защиты о переквалификации действий Торикова несостоятельны, а доказательства того, что полученные деньги осужденный использовал исключительно для организации мероприятий, отсутствуют. Учитывая, что существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного решения в отношении Торикова не допущено, а также характер и степень общественной опасности совершенных Ториковым особо тяжких преступлений коррупционной направленности против государственной власти и интересов государственной службы, приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитников - без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Установлено, что подсудимый получил от представителей коммерческих организаций 2,5 млн. рублей за обеспечение заключения государственных контрактов на оказание услуг по подготовке, организации и проведению выставочной экспозиции Брянской области в рамках 21-й Российской агропромышленной выставки «Золотая осень-2019», мероприятия «День Поля-2021», за обеспечение победы в электронном аукционе по подготовке выставочной экспозиции Брянской области в рамках 23-й Российской агропромышленной выставки «Золотая осень-2021», а также за увеличение стоимости государственных контрактов, последующее беспрепятственное подписание актов сдачи-приемки оказанных услуг по контрактам и организацию их своевременной оплаты.
Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Советский районный суд г. Брянска по совокупности преступлений назначил виновному наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 500 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 4 года. Кроме того, суд конфисковал у осужденного и обратил в собственность государства денежные средства, соответствующие совокупному размеру полученных взяток, в сумме 2 500 000 рублей.
Осужденный посчитал приговор незаконным и необоснованным, в связи с чем обжаловал его в Брянском областном суде, где просил отправить дело на новое судебное разбирательство. Защитники посчитали приговор чрезмерно суровым и просили его отменить, мотивируя среди прочего тем, что у подзащитного отсутствовал корыстный мотив, так как полученные деньги были потрачены на организацию и проведение мероприятий, финансирование которых не было заложено в бюджет. По мнению защитников, эти действия должны были быть квалифицированы судом как злоупотребление должностными полномочиями или превышение должностных полномочий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционная инстанция подтвердила, что доводы стороны защиты о переквалификации действий Торикова несостоятельны, а доказательства того, что полученные деньги осужденный использовал исключительно для организации мероприятий, отсутствуют. Учитывая, что существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного решения в отношении Торикова не допущено, а также характер и степень общественной опасности совершенных Ториковым особо тяжких преступлений коррупционной направленности против государственной власти и интересов государственной службы, приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитников - без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Последние новости
Пожизненно осужденный убийца подал иск о компенсации морального вреда к защищавшему его адвокату
Пожизненно осужденный житель Брянска обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к своему адвокату, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда.
Пенсионер из Клетни предстанет перед судом за стрельбу из пневматической винтовки по несовершеннолетним
Прокурор Клетнянского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 67-летнего местного жителя.
Плюс проспект Ленина и Майский парк: в Брянске продолжается весенняя посадка деревьев
Озеленение улиц и парков проводится в рамках городского месячника по благоустройству.
Брянский урожай-2024 «приправили» 112,5 тысяч тонн удобрений
Цифрами к началу посевной-2025 поделился Брянскстат. По подсчетам статистиков, в прошлом году брянские сельхозпредприятия при обработке почвы и выращивании урожая внесли в общей сложности 112,5 тысяч тонн минеральных удобрений,
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Туймазах