Брянский областной суд оставил без изменения приговор бывшему главному врачу Брянской городской больницы № 1
9 августа в Брянском областном суде рассмотрено уголовное дело по апелляционной жалобе К.Е.
9 августа в Брянском областном суде рассмотрено уголовное дело по апелляционной жалобе К.Е. Воронцова, осужденного за получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а также по апелляционной жалобе его защитника.
Суд первой инстанции установил, что подсудимый, являясь главным врачом ГАУЗ «Брянская городская больница № 1», с февраля 2018 года по октябрь 2021 года, действуя по предварительному сговору с заведующей аптекой данного медицинского учреждения, получил от индивидуального предпринимателя взятку в сумме более 2 млн. 700 тысяч рублей за совершение действий в пользу взяткодателя и подконтрольных ему организаций, а именно за оказание содействия в беспрепятственном заключении с последними договоров на поставку медицинских товаров для нужд медицинского учреждения. Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области совместно с региональным УМВД.
Приговором Советского районного суда г. Брянска виновному было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 5 470 000 рублей. Кроме того, суд конфисковал в доход государства 2 735 000 рублей, полученных Воронцовым в результате совершения преступления.
В апелляционной жалобе Воронцов просил отменить приговор, среди прочего мотивируя тем, что его действия должны квалифицироваться как злоупотребление должностными полномочиями, факт получения взятки не доказан, а полученные деньги он тратил на нужды больницы и помощь нуждающимся гражданам и социальным учреждениям.
Защитник осужденного также просил отменить приговор, считая, что виновность Воронцова в получении взятки не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что его подзащитный получал деньги с целью извлечения для себя материальной выгоды и совершения каких-либо действий в пользу индивидуального предпринимателя. В обоснование жалобы защитник также сообщил, что суд первой инстанции не дал оценки всем доводам стороны защиты, заявленным в прениях сторон.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия определила, что суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Воронцова. Суд апелляционной инстанции также отметил, что Советский районный суд г. Брянска надлежаще оценил все доводы стороны защиты и мотивировал назначение как основного, так и дополнительного наказания. Таким образом приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Суд первой инстанции установил, что подсудимый, являясь главным врачом ГАУЗ «Брянская городская больница № 1», с февраля 2018 года по октябрь 2021 года, действуя по предварительному сговору с заведующей аптекой данного медицинского учреждения, получил от индивидуального предпринимателя взятку в сумме более 2 млн. 700 тысяч рублей за совершение действий в пользу взяткодателя и подконтрольных ему организаций, а именно за оказание содействия в беспрепятственном заключении с последними договоров на поставку медицинских товаров для нужд медицинского учреждения. Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области совместно с региональным УМВД.
Приговором Советского районного суда г. Брянска виновному было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 5 470 000 рублей. Кроме того, суд конфисковал в доход государства 2 735 000 рублей, полученных Воронцовым в результате совершения преступления.
В апелляционной жалобе Воронцов просил отменить приговор, среди прочего мотивируя тем, что его действия должны квалифицироваться как злоупотребление должностными полномочиями, факт получения взятки не доказан, а полученные деньги он тратил на нужды больницы и помощь нуждающимся гражданам и социальным учреждениям.
Защитник осужденного также просил отменить приговор, считая, что виновность Воронцова в получении взятки не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что его подзащитный получал деньги с целью извлечения для себя материальной выгоды и совершения каких-либо действий в пользу индивидуального предпринимателя. В обоснование жалобы защитник также сообщил, что суд первой инстанции не дал оценки всем доводам стороны защиты, заявленным в прениях сторон.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия определила, что суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Воронцова. Суд апелляционной инстанции также отметил, что Советский районный суд г. Брянска надлежаще оценил все доводы стороны защиты и мотивировал назначение как основного, так и дополнительного наказания. Таким образом приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Последние новости
Конкурс «Учитель года России – 2025» стартовал в Клинцах
В муниципальном этапе участвуют восемь педагогов, представляющих свои достижения.
Александр Макаров вновь избран мэром Брянска
Депутаты горсовета единогласно поддержали кандидатуру Макарова на очередной срок.
Изменения в законодательстве о публичных палатах России
Президент подписал закон, уточняющий принципы организации общественных палат в регионах.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Тольятти