Брянский областной суд оставил без удовлетворения жалобу Романа Демьяненко по делу о защите чести и достоинства
17 декабря Брянский областной суд рассмотрел гражданское дело по апелляционной жалобе Романа Демьяненко на решение Выгоничского районного суда от 9 августа 2024 года.
В результате рассмотрения гражданского дела о защите чести и достоинства по иску начальника Управления информационного обеспечения деятельности Губернатора Брянской области и Правительства Брянской области Ю.В. Старовойтовой к Р.В. Демьяненко суд первой инстанции обязал ответчика признать сведения, содержащиеся в публикациях «ВКонтакте», не соответствующими действительности и порочащими истца; в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу удалить из своего сообщества указанные сведения, указав, что они удалены на основании решения суда, признавшего их порочащими и несоответствующими действительности. Также с Демьяненко в пользу истца взысканы компенсация морального вреда в размере 50 тыс. руб., судебные расходы и госпошлина.
В апелляционной жалобе Демьяненко просил решение суда отменить, так как, по его мнению, в ходе судебного разбирательства не было установлено, что автором распространенных сведений и надлежащим ответчиком по делу является именно он. Демьяненко также указал, что суд первой инстанции предоставил недостаточно времени для ознакомления с материалами гражданского дела и необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с возбуждением уголовного дела по оспариваемому факту.
Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции, поскольку суд правильно установил юридически значимые обстоятельства, верно применил нормы закона, которые регулируют спорные правоотношения, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам. Вопреки доводам апелляционной жалобы, факт распространения Демьяненко порочащих сведений об истце нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, а вывод районного суда об отсутствии правовых оснований для приостановления производства по настоящему делу является обоснованным, поскольку объективная невозможность рассмотрения гражданского дела до разрешения уголовного дела из материалов дела не усматривается.
Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Последние новости
Пожизненно осужденный убийца подал иск о компенсации морального вреда к защищавшему его адвокату
Пожизненно осужденный житель Брянска обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к своему адвокату, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда.
Пенсионер из Клетни предстанет перед судом за стрельбу из пневматической винтовки по несовершеннолетним
Прокурор Клетнянского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 67-летнего местного жителя.
Плюс проспект Ленина и Майский парк: в Брянске продолжается весенняя посадка деревьев
Озеленение улиц и парков проводится в рамках городского месячника по благоустройству.
Брянский урожай-2024 «приправили» 112,5 тысяч тонн удобрений
Цифрами к началу посевной-2025 поделился Брянскстат. По подсчетам статистиков, в прошлом году брянские сельхозпредприятия при обработке почвы и выращивании урожая внесли в общей сложности 112,5 тысяч тонн минеральных удобрений,