Брянский областной суд подтвердил законность взыскания многомиллионного ущерба с директора ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры»
Заместитель прокурора Фокинского района города Брянска обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с М.С.
Заместитель прокурора Фокинского района города Брянска обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с М.С. Ковтуна в пользу Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области 29 852 435 руб. 27 коп.
В обоснование требований прокурор указал, что уголовное дело в отношении Ковтуна, обвинявшегося в уклонении от уплаты налогов в крупном размере (ч.1 ст.199 УК РФ), прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Вместе с этим ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры», директором и учредителем которого был Ковтун, необоснованно уменьшало налогооблагаемую базу по НДС путем предоставления в налоговый орган заведомо ложных данных (счетов-фактур) от спорных контрагентов, уклонившись таким образом от уплаты налогов. Так как ООО «БЗТПА» фактически не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, а производство по делу о его банкротстве прекращено из-за отсутствия средств для финансирования процедуры банкротства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице УФНС России по Брянской области причиненный материальный ущерб в размере 29 852 435 руб. 27 коп.
Сам ответчик посчитал, что обязанность по уплате налога должна быть возложена на ООО «БЗТПА».
Рассмотрев материалы дела, Фокинский районный суд г. Брянска установил, что ООО «БЗТПА» хоть и не ликвидировано в установленном законом порядке, но фактически финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, в связи с чем взыскание с него налоговой недоимки и пени в порядке налогового законодательства невозможно.
Исковые требования прокурора удовлетворены – с ответчика взыскана указанная сумма ущерба и госпошлина в размере 60 тыс. руб.
Ковтун обжаловал это решение в Брянском областном суде, однако апелляционная инстанция согласилась с тем, что привлечение к гражданско-правовой ответственности физического лица за вред, причиненный им государству в размере подлежащих зачислению в бюджет налогов организации-налогоплательщика, возникший в результате уголовно-противоправных действий этого физического лица, возможно, если сама организация-налогоплательщик фактически является недействующей, что в данном случае и было установлено судом.
Апелляционная жалоба Ковтуна оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции вступило в законную силу. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
В обоснование требований прокурор указал, что уголовное дело в отношении Ковтуна, обвинявшегося в уклонении от уплаты налогов в крупном размере (ч.1 ст.199 УК РФ), прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Вместе с этим ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры», директором и учредителем которого был Ковтун, необоснованно уменьшало налогооблагаемую базу по НДС путем предоставления в налоговый орган заведомо ложных данных (счетов-фактур) от спорных контрагентов, уклонившись таким образом от уплаты налогов. Так как ООО «БЗТПА» фактически не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, а производство по делу о его банкротстве прекращено из-за отсутствия средств для финансирования процедуры банкротства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице УФНС России по Брянской области причиненный материальный ущерб в размере 29 852 435 руб. 27 коп.
Сам ответчик посчитал, что обязанность по уплате налога должна быть возложена на ООО «БЗТПА».
Рассмотрев материалы дела, Фокинский районный суд г. Брянска установил, что ООО «БЗТПА» хоть и не ликвидировано в установленном законом порядке, но фактически финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, в связи с чем взыскание с него налоговой недоимки и пени в порядке налогового законодательства невозможно.
Исковые требования прокурора удовлетворены – с ответчика взыскана указанная сумма ущерба и госпошлина в размере 60 тыс. руб.
Ковтун обжаловал это решение в Брянском областном суде, однако апелляционная инстанция согласилась с тем, что привлечение к гражданско-правовой ответственности физического лица за вред, причиненный им государству в размере подлежащих зачислению в бюджет налогов организации-налогоплательщика, возникший в результате уголовно-противоправных действий этого физического лица, возможно, если сама организация-налогоплательщик фактически является недействующей, что в данном случае и было установлено судом.
Апелляционная жалоба Ковтуна оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции вступило в законную силу. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Последние новости
Можно ли починить сервопривод самому? Что говорит опытный инженер
Когда поломка — вызов, а отвёртка — главный аргумент
Пожизненно осужденный убийца подал иск о компенсации морального вреда к защищавшему его адвокату
Пожизненно осужденный житель Брянска обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к своему адвокату, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда.
Пенсионер из Клетни предстанет перед судом за стрельбу из пневматической винтовки по несовершеннолетним
Прокурор Клетнянского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 67-летнего местного жителя.
Плюс проспект Ленина и Майский парк: в Брянске продолжается весенняя посадка деревьев
Озеленение улиц и парков проводится в рамках городского месячника по благоустройству.
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Анапе на выгодных условиях