Оставлена без удовлетворения жалоба на арест имущества Алексея Ушкалова, обвиняемого в даче взяток
16 января Брянский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Советского районного суда г. Брянска о наложении ареста на имущество Алексея Ушкалова,
16 января Брянский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Советского районного суда г. Брянска о наложении ареста на имущество Алексея Ушкалова, обвиняемого в даче взяток должностным лицам через посредника группой лиц по предварительному сговору в значительном, крупном и особо крупном размерах (ч.5 ст. 291, п.п. «а, б» ч.4 ст.291, п.п. «а, б» ч.4 ст.291, п. «а» ч.4 ст.291 УК РФ).
По версии следствия, Ушкалов вместе с сообщником через посредника передавал взятки должностным лицам системы здравоохранения Брянской области за регулярное заключение договоров поставок лекарственных препаратов.
Учитывая возможность назначения обвиняемому дополнительного наказания в виде штрафа за преступления по выдвинутому против него обвинению, суд первой инстанции наложил арест на недвижимость и автомобиль Ушкалова с целью обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.
Защитник Ушкалова обжаловал постановление, посчитав его незаконным, так как обвиняемый приобрел арестованное имущество до момента совершения инкриминируемых ему деяний, а сам размер арестованного имущества несоразмерен предъявленному обвинению.
Суд апелляционной инстанции проверил материал и постановил, что недоказанность приобретения арестованного имущества преступным путем не влияет на правильность вынесенного судебного решения, так как данное обстоятельство не являлась основанием для ареста имущества. Отвергая довод о несоразмерности стоимости имущества размеру имущественных взысканий, суд указал, что первая инстанция учла среднерыночную стоимость автомобиля и кадастровую стоимость недвижимости, а также размер дополнительного наказания в виде штрафа.
При этом суд апелляционной инстанции обратил внимание, что наложение ареста на имущество само по себе не сопряжено с лишением этого имущества либо переходом права собственности к другому лицу или государству.
Постановление оставлено без изменения, апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
По версии следствия, Ушкалов вместе с сообщником через посредника передавал взятки должностным лицам системы здравоохранения Брянской области за регулярное заключение договоров поставок лекарственных препаратов.
Учитывая возможность назначения обвиняемому дополнительного наказания в виде штрафа за преступления по выдвинутому против него обвинению, суд первой инстанции наложил арест на недвижимость и автомобиль Ушкалова с целью обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.
Защитник Ушкалова обжаловал постановление, посчитав его незаконным, так как обвиняемый приобрел арестованное имущество до момента совершения инкриминируемых ему деяний, а сам размер арестованного имущества несоразмерен предъявленному обвинению.
Суд апелляционной инстанции проверил материал и постановил, что недоказанность приобретения арестованного имущества преступным путем не влияет на правильность вынесенного судебного решения, так как данное обстоятельство не являлась основанием для ареста имущества. Отвергая довод о несоразмерности стоимости имущества размеру имущественных взысканий, суд указал, что первая инстанция учла среднерыночную стоимость автомобиля и кадастровую стоимость недвижимости, а также размер дополнительного наказания в виде штрафа.
При этом суд апелляционной инстанции обратил внимание, что наложение ареста на имущество само по себе не сопряжено с лишением этого имущества либо переходом права собственности к другому лицу или государству.
Постановление оставлено без изменения, апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Последние новости
Современные технологии для здоровья: фитнес-гаджеты и умные слуховые аппараты
Как технологии заботятся о нашем здоровье: от фитнес-гаджетов до умных слуховых аппаратов
Проблема не в драйвере: как распознать неисправность самого серводвигателя
Учимся отличать сбои управляющей электроники от поломок моторного узла
Можно ли починить сервопривод самому? Что говорит опытный инженер
Когда поломка — вызов, а отвёртка — главный аргумент
Когда скидки превращаются в ловушку: как маркетологи учат нас тратить
Почему “-50% только сегодня” не всегда значит выгоду, как скидки играют на эмоциях и почему даже рациональные люди становятся жертвами маркетинговых трюков.
Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Гатчине, охватывающие все важные события в городе