Оставлена без удовлетворения жалоба на арест имущества Алексея Ушкалова, обвиняемого в даче взяток

16 января Брянский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Советского районного суда г. Брянска о наложении ареста на имущество Алексея Ушкалова,

16 января Брянский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Советского районного суда г. Брянска о наложении ареста на имущество Алексея Ушкалова, обвиняемого в даче взяток должностным лицам через посредника группой лиц по предварительному сговору в значительном, крупном и особо крупном размерах (ч.5 ст. 291, п.п. «а, б» ч.4 ст.291, п.п. «а, б» ч.4 ст.291, п. «а» ч.4 ст.291 УК РФ).
По версии следствия, Ушкалов вместе с сообщником через посредника передавал взятки должностным лицам системы здравоохранения Брянской области за регулярное заключение договоров поставок лекарственных препаратов.
Учитывая возможность назначения обвиняемому дополнительного наказания в виде штрафа за преступления по выдвинутому против него обвинению, суд первой инстанции наложил арест на недвижимость и автомобиль Ушкалова с целью обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.
Защитник Ушкалова обжаловал постановление, посчитав его незаконным, так как обвиняемый приобрел арестованное имущество до момента совершения инкриминируемых ему деяний, а сам размер арестованного имущества несоразмерен предъявленному обвинению.
Суд апелляционной инстанции проверил материал и постановил, что недоказанность приобретения арестованного имущества преступным путем не влияет на правильность вынесенного судебного решения, так как данное обстоятельство не являлась основанием для ареста имущества. Отвергая довод о несоразмерности стоимости имущества размеру имущественных взысканий, суд указал, что первая инстанция учла среднерыночную стоимость автомобиля и кадастровую стоимость недвижимости, а также размер дополнительного наказания в виде штрафа.
При этом суд апелляционной инстанции обратил внимание, что наложение ареста на имущество само по себе не сопряжено с лишением этого имущества либо переходом права собственности к другому лицу или государству.
Постановление оставлено без изменения, апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области

Последние новости

Пожизненно осужденный убийца подал иск о компенсации морального вреда к защищавшему его адвокату

Пожизненно осужденный житель Брянска обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к своему адвокату, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда.

Пенсионер из Клетни предстанет перед судом за стрельбу из пневматической винтовки по несовершеннолетним

Прокурор Клетнянского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 67-летнего местного жителя.

Плюс проспект Ленина и Майский парк: в Брянске продолжается весенняя посадка деревьев

Озеленение улиц и парков проводится в рамках городского месячника по благоустройству.

Брянский урожай-2024 «приправили» 112,5 тысяч тонн удобрений

Цифрами к началу посевной-2025 поделился Брянскстат. По подсчетам статистиков, в прошлом году брянские сельхозпредприятия при обработке почвы и выращивании урожая внесли в общей сложности 112,5 тысяч тонн минеральных удобрений,

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Гатчине, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *