Справка по изучению судебной практики применения Выгоничским районным судом норм, регулирующих наложение ареста на имущество.
В 2022 году и в 1-м полугодии 2023 года в Выгоничском районном суде (п. Выгоничи и с. Жирятино) было рассмотрено 3 ходатайства органов предварительного расследования о наложении ареста на имущество по основаниям,
В 2022 году и в 1-м полугодии 2023 года в Выгоничском районном суде (п. Выгоничи и с. Жирятино) было рассмотрено 3 ходатайства органов предварительного расследования о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным ст.115 УПК РФ: дело №3/6-4/2023, №3/6-4/2022, №3/6-6/2022.
Ходатайства были поданы с соблюдением правил подсудности – по месту производства предварительного расследования, соответствовали требованиям уголовно-процессуального закона.
Все заявленные ходатайства были удовлетворены.
Постановления суда в вышестоящую инстанцию не обжаловались, вступили в законную силу.
1. В досудебном производстве в порядке ст. 165 УПК РФ и ст. 125 УПК РФ.
1) При рассмотрении вышеуказанных ходатайств судом были учтены положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июня 2017 года №19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан», обстоятельства дела, стоимость имущества, на которое заявлялось требование о наложении ареста, правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 31 января 2011 года № 1-П, согласно которой наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу является мерой процессуального принуждения, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.
2) – 5) Указанных случаев в практике Выгоничского районного суда не имелось.
2. В стадии судебного разбирательства по уголовным делам, случаев наложения ареста на имущество или продления срока его действия в порядке, предусмотренном ст. 230 УПК РФ, в Выгоничском районном суде не имелось.
Затруднений, сложных и неясных вопросов при рассмотрении дел указанной категории, требующих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, у судей Выгоничского районного суда не имеется.
Последние новости
Можно ли починить сервопривод самому? Что говорит опытный инженер
Когда поломка — вызов, а отвёртка — главный аргумент

Пожизненно осужденный убийца подал иск о компенсации морального вреда к защищавшему его адвокату
Пожизненно осужденный житель Брянска обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к своему адвокату, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда.

Пенсионер из Клетни предстанет перед судом за стрельбу из пневматической винтовки по несовершеннолетним
Прокурор Клетнянского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 67-летнего местного жителя.
Отель «Европа» в Хабаровске — комфорт, тишина и гастрономия в центре города
Комфортный отель в центре Хабаровска рядом с вокзалом и аэропортом с рестораном, СПА и конференц-залом