Суд обязал владельца овец устранить нарушения ветеринарного законодательства
С иском о понуждении к совершению действий в Почепский районный суд обратилось Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям.
С иском о понуждении к совершению действий в Почепский районный суд обратилось Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям.
На основании коллективного обращения 27 граждан истец проверил личное подсобное хозяйство ответчика, содержащего около 400 голов овец, в результате чего выявил следующие нарушения ветеринарного законодательства: животноводческое помещение для овец находится в неудовлетворительном состоянии, навоз не вычищался несколько лет и достигает метра в высоту, ограждение местами сломано и не соответствует установленным нормам, не оборудован дезинфекционный барьер.
Предостережение Россельхознадзора владелец подсобного хозяйства проигнорировал, нарушения не устранил.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что ответчик нарушает конституционные права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Требования истца суд удовлетворил частично – обязал ответчика установить ограждение, исключающее возможность проникновения диких животных на территорию хозяйства, оборудовать въезд на территорию хозяйства дезбарьером, а также убрать навоз из помещений, где содержатся овцы.
В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить и принять новое решение, так как суд нарушил нормы материального права и не учел все имеющие значение для дела обстоятельства.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что суд первой инстанции правомерно возложил на ответчика обязанность по устранению нарушений «Ветеринарных правил содержания овец и коз в целях их воспроизводства, выращивания и реализации», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 01.11.2022 №774.
Жалобу владельца подсобного хозяйства судебная коллегия признала необоснованной, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
На основании коллективного обращения 27 граждан истец проверил личное подсобное хозяйство ответчика, содержащего около 400 голов овец, в результате чего выявил следующие нарушения ветеринарного законодательства: животноводческое помещение для овец находится в неудовлетворительном состоянии, навоз не вычищался несколько лет и достигает метра в высоту, ограждение местами сломано и не соответствует установленным нормам, не оборудован дезинфекционный барьер.
Предостережение Россельхознадзора владелец подсобного хозяйства проигнорировал, нарушения не устранил.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что ответчик нарушает конституционные права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Требования истца суд удовлетворил частично – обязал ответчика установить ограждение, исключающее возможность проникновения диких животных на территорию хозяйства, оборудовать въезд на территорию хозяйства дезбарьером, а также убрать навоз из помещений, где содержатся овцы.
В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить и принять новое решение, так как суд нарушил нормы материального права и не учел все имеющие значение для дела обстоятельства.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что суд первой инстанции правомерно возложил на ответчика обязанность по устранению нарушений «Ветеринарных правил содержания овец и коз в целях их воспроизводства, выращивания и реализации», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 01.11.2022 №774.
Жалобу владельца подсобного хозяйства судебная коллегия признала необоснованной, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Последние новости
Можно ли починить сервопривод самому? Что говорит опытный инженер
Когда поломка — вызов, а отвёртка — главный аргумент
Пожизненно осужденный убийца подал иск о компенсации морального вреда к защищавшему его адвокату
Пожизненно осужденный житель Брянска обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к своему адвокату, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда.
Пенсионер из Клетни предстанет перед судом за стрельбу из пневматической винтовки по несовершеннолетним
Прокурор Клетнянского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 67-летнего местного жителя.
Отель «Европа» в Хабаровске — комфорт, тишина и гастрономия в центре города
Комфортный отель в центре Хабаровска рядом с вокзалом и аэропортом с рестораном, СПА и конференц-залом
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Асбесте на выгодных условиях