Суд отказал Департаменту промышленности, транспорта и связи Брянской области в признании незаконным решения антимонопольного органа
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по заявлению Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области о признании незаконным решения.
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по заявлению Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области о признании незаконным решения.
Изучив материалы дела, суд установил, что между Департаментом промышленности, транспорта и связи Брянской области и ООО «Строительная компания им. А.Невского» был заключен государственный контракт на капитальный ремонт фасада, внутренних помещений и внутренних инженерных систем здания автовокзала, расположенного в г. Унеча.
В связи с неоднократным нарушением условий контракта по затягиванию срока выполнения работ, Департаментом было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в антимонопольный орган направлено обращение о включении информации о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков.
Отказ УФАС России по Брянской области во включении ООО «Строительная компания им. А. Невского» в реестр недобросовестных поставщиков послужил основанием для обращения в суд.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что требования Департамента не подлежат удовлетворению.
В решении суд указал, что для включения в реестр необходимо установить направленность воли и недобросовестный характер поведения поставщика.
В рассматриваемом случае неисполнение контракта подрядчиком в полном объёме в установленный срок произошло по причине выявления подрядчиком несоответствий и дополнительных работ, а также отсутствие содействия со стороны заказчика в решении возникших вопросов.
Данное обстоятельство не свидетельствует о недобросовестном поведении подрядчика при исполнении контракта независимо от объема фактически выполненных работ.
Материалами дела подтверждается, что ООО «Строительная компания им. А. Невского» предприняло все возможные и зависящие от него действия по исполнению контракта.
Исходя из вышеизложенного, суд отказал Департаменту промышленности, транспорта и связи Брянской области в удовлетворении заявления.
На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
Последние новости
Современные технологии для здоровья: фитнес-гаджеты и умные слуховые аппараты
Как технологии заботятся о нашем здоровье: от фитнес-гаджетов до умных слуховых аппаратов
Проблема не в драйвере: как распознать неисправность самого серводвигателя
Учимся отличать сбои управляющей электроники от поломок моторного узла
Можно ли починить сервопривод самому? Что говорит опытный инженер
Когда поломка — вызов, а отвёртка — главный аргумент
Потребительский кредит без боли: как не стать жертвой долговой ямы
Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев