Суд признал, что требования Брянской городской администрации к внешнему виду киосков не препятствуют торговле
Индивидуальный предприниматель оспорил в суде постановление Брянской городской администрации от 21 марта 2022 г.
Административный истец ссылался на то, что является владельцем нестационарных торговых объектов (киосков) на территории Брянска. Постановлением Брянской городской администрации от 21 марта 2022 г. №897-п утверждены архитектурно-художественные требования городского дизайна к внешнему виду нестационарных торговых объектов и типовые архитектурно-художественные решения нестационарных торговых объектов. По мнению заявителя, данное постановление нарушает право предпринимателя на торговую деятельность, поскольку устанавливает дополнительные ограничения, не предусмотренные федеральным законодательством, а также нарушает единство экономического пространства в РФ. В связи с этим предприниматель просил суд признать указанное постановление не действующим с момента принятия.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что нестационарные торговые объекты по своей юридической природе признаются законодателем объектом не только торговой, но и градостроительной деятельности. Суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление отвечает требованиям разумности проводимых мер по благоустройству, поскольку оно направлено на формирование комфортной городской среды, улучшение санитарного, эстетического состояния, внешнего архитектурно-художественного облика Брянска путем установления единообразных, четких и прозрачных процедур размещения нестационарных торговых объектов, создания их привлекательного внешнего вида. При этом, исходя из того, что их бесконтрольное размещение ведет не только к нарушению эстетического и архитектурного облика города в целом, но может угрожать жизни и здоровью граждан при монтаже, а в отдельных случаях – помешать проведению работ по благоустройству и уборке территорий, суд отказал административному истцу в удовлетворении требований.
В апелляционной жалобе предприниматель просил решение отменить, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции.
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда определила, что Брянская городская администрация вправе устанавливать архитектурно-художественные требования городского дизайна к внешнему виду нестационарных торговых объектов. Такое правомочие административного ответчика не препятствует осуществлению торговой деятельности хозяйствующих субъектов.
Решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Последние новости

Недобросовестный поставщик – в РНП!
Победитель закупки, не подписавший контракт на поставку реагентов и реактивов для ГБУЗ «Брянский областной противотуберкулезный диспансер» , включён Брянским УФАС России в реестр недобросовестных поставщиков.

Управление лесами Брянской области взыскало более 32 миллионов рублей с арендатора лесных участков
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по исковому заявлению Управления лесами Брянской области к индивидуальному предпринимателю о взыскании 32 192 564 руб.
Брянские эксперты разъяснили новый закон о местном самоуправлении
Участники брянского «Экспертного клуба» объяснили, какие изменения принесёт принятый Государственной думой закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти».

Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку