Суд рассмотрел дело о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП из-за скользкой дороги
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по исковому заявлению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» к ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» о возмещении имущественного ущерба,
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по исковому заявлению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» к ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия.
Суд установил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в декабре 2021 года на 21 километре автодороги Дятьково-Бытошь автомобилю, принадлежащему на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения.
На месте ДТП сотрудником ДПС Отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Дятьковский» в присутствии свидетелей был составлен акт, в котором содержатся сведения о недостатках в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, в частности, - о наличии на проезжей части дороги снежных отложений в виде мокрого снега.
Суд пришел к выводу о том, что ответчик, как лицо, ответственное за содержание дорог и дорожных сооружений, не исполнил обязанности по содержанию дорожного покрытия, не обеспечил безопасность дорожного движения, а также не осуществил надлежащего контроля за выполнением контрактных обязательств подрядчиком, в связи с чем допустил виновное противоправное поведение, которое привело к причинению ущерба (имущественного вреда) в результате повреждения транспортного средства истца.
Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворил исковые требования и взыскал с Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Брянской области» в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» 503 900 руб. в возмещение стоимости восстановительного ремонта, 9 800 руб. расходов на проведение экспертизы и 13 078 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области
Последние новости
Можно ли починить сервопривод самому? Что говорит опытный инженер
Когда поломка — вызов, а отвёртка — главный аргумент

Пожизненно осужденный убийца подал иск о компенсации морального вреда к защищавшему его адвокату
Пожизненно осужденный житель Брянска обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к своему адвокату, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда.

Пенсионер из Клетни предстанет перед судом за стрельбу из пневматической винтовки по несовершеннолетним
Прокурор Клетнянского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 67-летнего местного жителя.
Куда пойти с детьми в Уфе: 10 весёлых мест на выходные
Идеи для семейного отдыха в столице Башкортостана — от активных игр до познавательных музеев