Судом рассмотрено дело о нарушении авторского права на фотографию Сулакского каньона

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по исковому заявлению ООО «Восьмая Заповедь» к индивидуальному предпринимателю о взыскании 100  000 руб.

Как следует из материалов дела, автором спорной фотографии с изображением Сулакского каньона с ООО «Восьмая заповедь» был заключен договор доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения в интересах автора.

В ноябре прошлого года на странице туристического агентства в социальной сети «ВКонтакте», владельцем и администратором которой является ответчик, была размещена информация под названием «ЗАГАДОЧНЫЙ ДАГЕСТАН 29  900 Ᵽ» с использованием фотографического произведения с изображением Сулакского каньона.

В связи с выявлением факта неправомерного использования фотографии истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием перечислить компенсацию в размере 100  000 руб. за допущенное нарушение исключительного права.

Невыполнение ответчиком предъявленного данного требования в предложенный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Рассмотрев дело, суд установил, что ответчиком осуществлено неправомерное использование спорного фотографического произведения двумя способами, предусмотренными ГК РФ (воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, а также доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера требуемой истцом компенсации. Принимая во внимание однократность допущенного нарушения со стороны ответчика и незначительный период длительности такого нарушения, суд пришел к выводу о возможности снижения требуемой истцом суммы компенсации и необходимости частичного удовлетворения заявленных требований путем взыскания с ответчика суммы компенсации в размере 50  000 руб., из расчета по 25  000 руб. за каждый из двух способов незаконного использования ответчиком указанного спорного произведения.

Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области