Удовлетворен иск правообладателя о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на фотографию реки Сулак

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по иску ООО «Восьмая заповедь» к ООО «Компас» о взыскании 49 992 руб.
Как установил суд, ООО «Восьмая заповедь» является доверительным  управляющим исключительным правом на фотографическое произведение с изображением реки Сулак в горах на основании заключенного с автором этого произведения договора.

Данное фотографическое произведение было опубликовано на странице сайта с доменным именем  kompass-tur.ru , расположенной по адресу  https://kompass-tur.ru/kavkaz-express.html , в разделе с названием «Кавказский экспресс (Дагестан)», что подтверждается скриншотами страниц интернет-сайта. Владельцем данного сайта является ООО «Компас».

По мнению истца, при публикации вышеуказанной фотографии на странице интернет-сайта с доменным именем  kompass-tur.ru   ответчиком было нарушено исключительное право правообладателя. Поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требования истца о выплате компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, ООО «Восьмая заповедь» обратилось в арбитражный суд.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие авторские права на спорную фотографию, ответчиком не доказано обратное, принимая во внимание действие презумпции авторства, суд признает истца в качестве обладателя исключительных прав на их использование любым не противоречащим закону способом.

Судом также установлено, что факт использования спорного фотографического произведения ООО «Компас» путем его доведения до всеобщего сведения на сайте с доменным именем  https://kompass-tur.ru , подтверждается представленными в материалы дела распечатанными страницами сайта и ответчиком не оспариваются.

В решении суд указал, что размещение на сайте фотографического изображения преследует целью продвижение услуг ответчика в сети «Интернет» среди потенциальных потребителей. Поскольку ответчиком произведение использовано не в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, а действующее законодательство не содержит право свободного использования любых фотографических изображений в целях извлечения прибыли, к рассматриваемым правоотношениям положения статьи 1274 ГК РФ о праве свободного использования произведения без согласия автора применению не подлежит.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ООО «Компас» в пользу ООО «Восьмая заповедь» 49 992 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области