10.11.2023

Заявление предпринимателя о признании незаконным предписания УФАС по Брянской области оставлено судом без удовлетворения

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по заявлению индивидуального предпринимателя к Брянскому УФАС России о признании незаконным предписания.

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по заявлению индивидуального предпринимателя к Брянскому УФАС России о признании незаконным предписания.

Как установил суд, специалистами антимонопольного органа в июне 2023 года было выявлено размещение рекламного баннера на строящемся жилом доме по адресу: г.Брянск, ул. Счастливая, д. 3, с информацией следующего содержания: «ЖК «Дом на счастливой»  счастье32.рф », «Ключи в этом году 37-10-77».
Решением антимонопольного органа признано ненадлежащим распространение рекламы на указанном рекламном баннере, не соответствующим требованиям части 7 статьи 5, части 7 статьи 28 Закона о рекламе, предпринимателю выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Предприниматель, считая указанное предписание не соответствующим действующему законодательству и нарушающим ее права и законные интересы, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое предписание является законным и обоснованным.
В решении суд указал, что в спорной рекламе отсутствует часть существенной информации - наименование застройщика и место размещения проектной декларации.
Вышеуказанное подтверждает нарушение части 7 статьи 5 и части 7 статьи 28 Закона о рекламе.

Согласно материалам дела, макет рекламного объявления был согласован и подписан сторонами (рекламодателем и рекламопроизводителем). В рекламных макетах имелась требуемая законом пометка. При изготовлении макета согласованные элементы не были напечатаны рекламопроизводителем, что подтверждается фотографиями рекламы. Рекламопроизводителем указанного баннера является индивидуальный предприниматель.

Таким образом, предприниматель не исполнила в полной мере договорные обязательства и тем самым допустила нарушение требований Закона о рекламе.

Исходя из вышеизложенного, решением арбитражного суда заявление предпринимателя оставлено без удовлетворения.
На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области

Последние новости

Администрацию города Сельцо и МУП «Жилкомхоз» суд обязал произвести ремонт и оборудовать детскую площадку

 30 ноября 2023 года Сельцовский городской суд Брянской области удовлетворил иск прокурора к администрации г.Сельцо и МУП «Жилкомхоз» г.Сельцо о возложении на ответчика обязанности по оборудованию детской площадки по пер.

В Брянске на улицах Фокина и Счастливой чиновники запретили стоянку

Фото: Пресс-служба администрации Брянска В Брянске на улице Фокина и Счастливой установили дорожные знаки, которые запрещают стоянку и остановку.

Хамство в зале суда – уголовное преступление

В Володарский районный суд г. Брянска поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.297 УК РФ (неуважение к суду,

Card image

Как найти и использовать действующие промокоды для скидок

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *