Заявление предпринимателя о признании незаконным предписания УФАС по Брянской области оставлено судом без удовлетворения

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по заявлению индивидуального предпринимателя к Брянскому УФАС России о признании незаконным предписания.

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по заявлению индивидуального предпринимателя к Брянскому УФАС России о признании незаконным предписания.

Как установил суд, специалистами антимонопольного органа в июне 2023 года было выявлено размещение рекламного баннера на строящемся жилом доме по адресу: г.Брянск, ул. Счастливая, д. 3, с информацией следующего содержания: «ЖК «Дом на счастливой»  счастье32.рф », «Ключи в этом году 37-10-77».
Решением антимонопольного органа признано ненадлежащим распространение рекламы на указанном рекламном баннере, не соответствующим требованиям части 7 статьи 5, части 7 статьи 28 Закона о рекламе, предпринимателю выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Предприниматель, считая указанное предписание не соответствующим действующему законодательству и нарушающим ее права и законные интересы, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое предписание является законным и обоснованным.
В решении суд указал, что в спорной рекламе отсутствует часть существенной информации - наименование застройщика и место размещения проектной декларации.
Вышеуказанное подтверждает нарушение части 7 статьи 5 и части 7 статьи 28 Закона о рекламе.

Согласно материалам дела, макет рекламного объявления был согласован и подписан сторонами (рекламодателем и рекламопроизводителем). В рекламных макетах имелась требуемая законом пометка. При изготовлении макета согласованные элементы не были напечатаны рекламопроизводителем, что подтверждается фотографиями рекламы. Рекламопроизводителем указанного баннера является индивидуальный предприниматель.

Таким образом, предприниматель не исполнила в полной мере договорные обязательства и тем самым допустила нарушение требований Закона о рекламе.

Исходя из вышеизложенного, решением арбитражного суда заявление предпринимателя оставлено без удовлетворения.
На момент опубликования пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Арбитражного суда Брянской области

Последние новости

Пожизненно осужденный убийца подал иск о компенсации морального вреда к защищавшему его адвокату

Пожизненно осужденный житель Брянска обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к своему адвокату, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда.

Пенсионер из Клетни предстанет перед судом за стрельбу из пневматической винтовки по несовершеннолетним

Прокурор Клетнянского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 67-летнего местного жителя.

Плюс проспект Ленина и Майский парк: в Брянске продолжается весенняя посадка деревьев

Озеленение улиц и парков проводится в рамках городского месячника по благоустройству.

Брянский урожай-2024 «приправили» 112,5 тысяч тонн удобрений

Цифрами к началу посевной-2025 поделился Брянскстат. По подсчетам статистиков, в прошлом году брянские сельхозпредприятия при обработке почвы и выращивании урожая внесли в общей сложности 112,5 тысяч тонн минеральных удобрений,

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Дмитрове, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *