Жительница Москвы не смогла взыскать в суде деньги за умершего щенка французского бульдога
Жительница Москвы обратилась в Почепский районный суд с иском о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчицы убытки в размере 89 968 рублей, расходы на покупку щенка в размере 22 000 рублей,
Жительница Москвы обратилась в Почепский районный суд с иском о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчицы убытки в размере 89 968 рублей, расходы на покупку щенка в размере 22 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Истец ссылалась на то, что купила у ответчицы щенка французского бульдога. Переданный истцу ветеринарный паспорт не был заполнен должным образом и содержал недостоверные сведения о вакцинации собаки. После покупки у щенка появились симптомы заболевания, и он умер, при этом тем же самым заболеванием заразилась принадлежащая истцу собака породы "корги”.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что истец брала у заводчика (ответчика) щенков на передержку перед дальнейшей продажей. При этом доказательств, подтверждающих заключение договора купли-продажи щенка и направления на передержку больных щенков, суд не нашел, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал.
Истец обжаловала это решение, однако судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда установила следующее. Всего на передержку было принято шесть щенков французского бульдога, трое из которых были проданы, двоих истец вернула ответчику, а один (которого со слов истца она приобрела для себя) умер. Жалоб на состояние здоровье щенков от покупателей не поступало. Относительно же умершего щенка причины смерти достоверно не установлены, ветеринарное заключение не представлено. Вместе с этим подтверждений того, что 22 000 руб. были переведены ответчице именно за умершего щенка, в материалах дела не имеется.
Так как в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие возникновение правоотношений из договора купли-продажи, а также доказательства заражения щенков до передержки и передачи истцу некачественного товара, решение нижестоящего суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Истец ссылалась на то, что купила у ответчицы щенка французского бульдога. Переданный истцу ветеринарный паспорт не был заполнен должным образом и содержал недостоверные сведения о вакцинации собаки. После покупки у щенка появились симптомы заболевания, и он умер, при этом тем же самым заболеванием заразилась принадлежащая истцу собака породы "корги”.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что истец брала у заводчика (ответчика) щенков на передержку перед дальнейшей продажей. При этом доказательств, подтверждающих заключение договора купли-продажи щенка и направления на передержку больных щенков, суд не нашел, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал.
Истец обжаловала это решение, однако судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда установила следующее. Всего на передержку было принято шесть щенков французского бульдога, трое из которых были проданы, двоих истец вернула ответчику, а один (которого со слов истца она приобрела для себя) умер. Жалоб на состояние здоровье щенков от покупателей не поступало. Относительно же умершего щенка причины смерти достоверно не установлены, ветеринарное заключение не представлено. Вместе с этим подтверждений того, что 22 000 руб. были переведены ответчице именно за умершего щенка, в материалах дела не имеется.
Так как в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие возникновение правоотношений из договора купли-продажи, а также доказательства заражения щенков до передержки и передачи истцу некачественного товара, решение нижестоящего суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Последние новости
Пожизненно осужденный убийца подал иск о компенсации морального вреда к защищавшему его адвокату
Пожизненно осужденный житель Брянска обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к своему адвокату, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда.
Пенсионер из Клетни предстанет перед судом за стрельбу из пневматической винтовки по несовершеннолетним
Прокурор Клетнянского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 67-летнего местного жителя.
Плюс проспект Ленина и Майский парк: в Брянске продолжается весенняя посадка деревьев
Озеленение улиц и парков проводится в рамках городского месячника по благоустройству.
Жизнь после зависимости
Путь к восстановлению
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Ялте