Вода как источник иска

Прокурор Карачевского района Сергей Владимирович Каргин обратился в Карачевский районный суд с исками к администрации Карачевского района, весьма специфическими и странными — проложить на трёх кладбищах в Карачеве, (центральном городском, Бережанском и Трыковском) водопровод и канализацию.

За всю историю нашего древнего края, надо заметить, Сергей Владимирович стал первым, кто поднял вопрос водоснабжения и водоотведения на кладбищах. Может быть, это и похвально, поскольку как он указывает в иске, действовал «в интересах людей». Хотя остается догадываться: каких людей?

Чья и с какой целью выдвинута «народная инициатива»? В этом основательно  разобрался суд. Обычно жители просят навести порядок на кладбищах, спилить ветхие аварийные деревья, привезти песок к воротам (особенно перед Пасхой). И все это коммунальщиками по мере возможности и необходимости делается. Но о том, чтобы подвести к местам захоронения воду — таких просьб от граждан в административной практике не поступало.

Получается, прокурорское заявление далеко от реальности.

Как правило, при подаче заявлений истцом основательно изучается предмет жалобы, претензии. Не тот случай. Прокуратурой при составлении иска не был учтен даже «убойный» факт: два кладбища из трех уже закрыты!

В правовых документах сказано, что на их территории не допускается прокладка сетей централизованного водоснабжения. На территории кладбищ городского поселения отсутствуют какие-либо объекты капитального строительства, требующие водоснабжения.

Что закономерно, судом первой инстанции прокурору Каргину было отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Но «первая инстанция» его не остановила. Очень уж хотелось прокурору снабдить наши кладбища системами водоснабжения и водоотведения. По накалу его борьбы складывается впечатление, что это — вопрос жизни и смерти, основная проблема Карачевского района.

Не понимая того, что это вовсе не проблема, он обратился в суд апелляционной инстанции. Судьи, основательно изучив «дело», тоже позволили себе не согласиться с Прокурором. В очередной раз здравый смысл возобладал над абсурдом. Действительно, как провести водоснабжение на кладбища, причем закрытые на период консервации, где имеется только зона захоронения. Да и зачем? Это не нужно ни мертвым, это не нужно живым.

В погоне за «своей» правотой напористый и настойчивый Сергей Владимирович обратился еще «выше». А вдруг? Не свезло… Первый кассационный суд общей юрисдикции поставил решительную, окончательную точку в деле по иску Каргина. Целый год судебных тяжб, ради чего?

Энергии и энтузиазма прокурора Карачевского района хватило и на подачу исков в отношении начальника отдела ЖКХ администрации района. Возбуждено аж три административных производства. Основание — на ту же тему: административные правонарушения в плане отсутствия на кладбищах систем водоснабжения и водоотведения (ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации). И опять нулевой для Каргина результат: постановления были отменены судом с учетом наличия трех предыдущих решений.

Может, очередная «отставка» иска его остановит? Как говорится, против истины с ломом не попрешь… Или за «правовой» борьбой скрываются иные цели?

Предположим, что прокурором Каргиным двигали благие намерения — обеспечить посетителей кладбищ водой. Для того, чтобы полить цветы, помыть руки после уборки могил, использовать для ремонтных работ… Другими словами, сделать Карачевский район цивилизованным. Но благими намерениями, как известно, дорога устлана в ад…

Кстати, о «цивилизации». Даже в столицах и мегаполисах кладбищенская тема вызывает ожесточенные споры среди населения. Многие склонны к тому, что близость жилых микрорайонов к местам захоронений, а вместе с ними водопроводных систем — крайне опасна, похожа на бактериологическую мину замедленного действия. Существует Федеральный Закон «О погребении и похоронном деле», базирующийся на санитарно-эпидемиологических правилах и нормативах. Он строго регламентирует вопрос о выборе земельного участка для размещения места погребения, учитывает санитарно-эпидемиологическую обстановку, возможность размещения источника водоснабжения.

Впрочем, об отсутствии источника воды говорить не приходится. Стоит напомнить, совсем неподалеку от центральных ворот городского кладбища существует водонапорная колонка, ее никто «не отменял». И люди активно пользуются ею. А на сельские погосты посетители предусмотрительно приносят воду в бутылках и канистрах. Им этого на «бытовые» нужды вполне хватает. Не гряды ж поливать…

Впрочем, напористость и воля прокурора вызывают уважение. Эти качества характера пригодились бы в «мирных» целях. К тому же очень полезных для района. Например, в ликвидации задолженности с потребителей той же самой воды, в выявлении и устранении незаконных врезок и наказании нарушителей, выявлении несанкционированных свалок ТБО в городе и в районе, в надзоре и выявление незаконно построенных объектов, в надзоре за работой полиции по охране общественного порядка и т. п.

Вообще с приходом Сергея Владимировича Каргина в прокуратуре Карачевского района творятся не совсем объяснимые действия, и многие из них отменяются судами.

Какую оценку даст прокурор области Александр Петрович Войтович действиям своего подчинённого, мы сообщим жителям при получении ответа из областной прокуратуры.

Оксана СОКОЛОВА