Я спросил у ясеня: Беспредел властей или необходимая мера

Что думают специалисты о вырубке 850 зараженных деревьев.

27 июня в  Брянске ввели карантин из-за ясеневой изумрудной златки. Приказом Россельхознадзора была установлена фитосанитарная зона в  Брянске и  соседних районах. Специалисты заявили, что более 850 деревьев в  городе заражены ясеневой изумрудной златкой.

Многие местные СМИ быстро и  без должного анализа раскритиковали действия властей по  вырубке ясеня, не  разобравшись в  сути проблемы и  том, как нужно ее  решать.

В  нашей статье разбираемся вместе с  ботаниками и  урбанистами  — можно  ли было избежать радикальных мер.

Заместитель главы Брянской городской администрации Станислав Кошарный:

Мы  обследуем все деревья в  очагах заражения, проведём лабораторные исследования. Больные экземпляры будут срубаться на  уровне почвы и  утилизироваться. заместитель главы Брянской городской администрации Станислав Кошарный.

Ясеневая изумрудная златка появилась в  Брянске несколько лет назад и  причинила много вреда. Ее  личинки скрываются под корой деревьев и  портят стволы. Деревья высыхают, начиная с  верхних ветвей.

Златка  — нелегальный мигрант из  Юго-Восточной Азии. Был случайно обнаружен в  Москве в  начале 2000-х годов и  постепенно распространился по  всей России. Не  принимая мер, златка способна уничтожить все ясени России.

Попробуем разобраться в  этом сложном вопросе.

Специалисты, к  которым обратились брянские власти, вынесли вердикт: спилить и  утилизировать. Изначально по  отношению к  ясеням пытались действоать лояльно, но  обрезка заболевших ветвей не  останавливала распространение инфекции  — личинки продолжали разрушать стволы. Кроме того, постоянный контролировать состояние такого количества деревьев просто невозможно. А  падение безжизненных веток еще и  дополнительная опасность для людей.

К  примеру, с  каштаном в  Брянске было то  же самое, их  начали вырубать и  заменять на  молодые деревья. Конечно, терпеть отсутствие больших красивых деревьев  — минус, но  терпеть каштаны, которые в  середине июля уже полностью желтые, было неприятно. Легче уж  пересадить новые.

Обработка тоже вызывает вопросы. Если начинать химическое воздействие, то  придется оцеплять территорию, контролировать, чтобы никто не  ходил. Еще и  использовать спецтехнику, ведь деревья высотой по  10  метров. Затраты и  усилия колоссальные. Эту минирующую моль, которая поражает деревья нвозможно вылечить по-другому . В  Европе делают так  же: вырубают пораженные деревья, а  потом сажают те, у  которых есть резистентность.

Самое неприятное с  ясенями, что деревья поражаются и  ветки начинают подсыхать, они могут упасть кому-нибудь на  голову. Больные деревья держать, конечно  же, нельзя. 

Другие способы решения проблемы все  же есть. Например, можно применять методы химического лечения, метод инъекций химикатов в  нижнюю часть ствола ясеня. Такой способ останавливает инфекции и  поддерживает здоровые растения.

Пресс-служба Брянской администрации заявила, что «использование химикатов может нанести вред здоровью людей и  не  принесет результата».

Наш эксперт, доктор биологических наук объяснил, почему этот метод уже не  подходит для брянских деревьев.

Смысл вводить химикаты есть, когда дерево еще живое. Наши  же деревья уже мертвые. Они существуют за  счет боковых побегов, которые еще держатся, но  сам ствол полностью поражен златкой. Поэтому инъекции химикатов могут повлиять лишь на  эти боковые стебли, а  сердце дерева так и  будет стоять уродливым изваянием.

Единственный вариант не  допустить распространения златки на  другие ясени  — это срочная их  ликвидация. В  основном поражен «Ясень Пенсильванский», но  в  регионе огромная численность Ясеня Обыкновенного», на  которого златка может перекинутся. Уже в  прошлом году был случай заражения « Ясеня-великана» .

Если распространение не  удастся остановить, и  златка уйдет в  природные экосистемы, в  регионе произойдет настоящая эко-катастрофа, в  поймах рек области ясени образуют целые рощи.

Напомним, что уникальное дерево «Ясень-великан» на  Петровской горе стало третьим в  конкурсе «Дерево года-2021», но  теперь находится на  грани смерти.

Впервые карантин по  этому вредителю был введен в  2019 году, а  Майский парк был подвержен этим мерам до  2021 года. Затем объявили, что зараженные растения вырублены и  утилизированы, а  на  их  место в  парке посажены новые, которые не  поражаются златкой. Однако вредитель не  исчез и  продолжает захватывать новые территории.

Похожая проблема ранее возникла в  Москве и  в  Калуге. Несколько лет назад большинство ясеней в  столице были почти полностью обезглавлены, после чего пришлось обрезать стволы до  середины, сохраняя кривые пеньки, а  затем и  полностью удалять деревья. В  итоге было уничтожено более миллиона деревьев ясеня, включая уникальную коллекцию в  Главном ботаническом саду РАН. Наши соседи из  Калуги проводят ежегодные санитарные рубки, затрагивающие до  полутора тысяч деревьев. К  сожалению, такая  же необходимость возникает и  в  Брянске.

Так что вопрос в  правильности вырубки не  стоит  — это уже необходимость. Здесь интересно другое: почему, зная о  проблеме, не  предпринимались менее радикальные меры ранее? В  чем причина медленного реагирования: недостаток времени, ресурсов или осведомленности? Ведь проблема с  ясенями уже была в  соседних регионах, все знали о  негативных последствиях этой болезни. Ожидалось, что власть в  кратчайшие сроки примет все необходимые меры для предотвращения ее  распространения.

Доктор биологических наук по  специальности «Ботаника», Николай Панасенко:

Проблема в  том, что ситуация была запущена до  такого состояния. Вопрос о  вырубке остро стоял еще два года назад, но  на  него не  реагировали как положено. Даже год назад необходимо было срочно вырубать все зараженные ясени. Сейчас, принятое решение о  карантине верно, но  запоздало, ведь именно в  период конца июня златка начинает вылетать, что повышает риск заражения других деревьев. В  этом году правильно было  бы начать вырубку 2  месяца назад, когда златка находилась еще в  состоянии личинки.

Вырубка ясеней в  городе безусловно отразится на  его облике. Ясени уже крупные, впечатляющие своими размерами деревья. Создают тень и  придают городу особую красоту. Их  вырубка может привести к  потере эстетической привлекательности и  характерных черт городского ландшафта.

Однако, зеленые насаждения не  являются просто украшением для современных городских окружающих условий, они помогают смягчить воздействие краткосрочных климатических загрязнителей, которые способствуют серьезному глобальному потеплению. Более того, такие зеленые насаждения играют важную роль в  сокращении числа преждевременных смертей, вызванных атмосферным загрязнением, которые составляют около 7  миллионов случаев в  год. Они снижают экстремальные температуры и  уменьшают эффект местного перегрева, что позволяет сэкономить энергию и  улучшить климат.

Посадка каждого дерева, создающего тень в соответствующих местах, может привести к реальному сокращению выбросов углерода на 10 кг в год со стороны электростанций путем сокращения потребности в кондиционировании воздуха

Поэтому, пока новые молодые деревья не подрастут, город может временно потерять свою привлекательность и стать менее экологичным.

Как я  понимаю в  России, в  целом, не  практиковались другие методы локализации вредителя. Да  и  по  опыту Канады, которая нередко сталкивается с  изумрудной златкой, правильным решением является вырубка.

Происходит это из-за того, что насекомые просто перебрасываются на  другие деревья во  время протравки и  остановить это практически невозможно.

В  такой ситуации, я  бы предложил администрации высадить вместо больных деревьев, те  которые не  подвержены влиянию вредителя. И  высаженные деревья, должны быть взрослыми, потому что по  опыту, если вместо вырубленных что-то и  посадят, то  это будут «палочки», которые засохнут на  следующий год.

Главное при вырубке, всегда замещать срубленные деревья тем  же объемом насаждений.